網(wǎng)站建設(shè)中同樣的設(shè)計(jì)方案能不能反復(fù)套用呢？深圳網(wǎng)站建設(shè)公司卓越邁創(chuàng)提示：日常工作中一些心細(xì)的企業(yè)在平日里瀏覽企業(yè)網(wǎng)站的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)某些企業(yè)的網(wǎng)站設(shè)計(jì)與自家設(shè)計(jì)極其相似，甚至這些相似度極高的企業(yè)都是自己的同行競(jìng)爭對(duì)手，再去查看一下這些網(wǎng)站出自哪家深圳網(wǎng)站建設(shè)公司，會(huì)驚訝的發(fā)現(xiàn)這種設(shè)計(jì)居然出自于同一家網(wǎng)絡(luò)公司，換句話說，這家網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)自己和他人都使用了同一套設(shè)計(jì)方案。
首先我們要明確一個(gè)問題，那就是客戶是否采用了模板建站，如果說明確了模板建站，且客戶與網(wǎng)絡(luò)公司之間也達(dá)成協(xié)議，那出現(xiàn)這種相同設(shè)計(jì)的情況就不能將責(zé)任歸咎于網(wǎng)絡(luò)公司。但如果是網(wǎng)絡(luò)公司在這些客戶根本不知情的情況下，又收取了設(shè)計(jì)費(fèi)，最終卻只采用同一種設(shè)計(jì)方案，那這種性質(zhì)就相當(dāng)惡劣了。
我們先搞清楚為什么網(wǎng)絡(luò)公司明知不可為還偏要為之：
第一、一些小微網(wǎng)絡(luò)公司由于在設(shè)計(jì)師資源方面比較缺乏，面對(duì)一些有較高設(shè)計(jì)要求的客戶時(shí)只能將手上設(shè)計(jì)效果較好的設(shè)計(jì)方案重復(fù)使用；
第二、心存僥幸，一些網(wǎng)絡(luò)公司認(rèn)為在茫茫企業(yè)網(wǎng)站里即便是同行，也很難發(fā)現(xiàn)有相同設(shè)計(jì)的情況；
第三、純粹為了節(jié)約成本，一套設(shè)計(jì)方案可以賺取至少兩家客戶的錢；
第四、有些客戶偏偏看中了同行的設(shè)計(jì)方案，正好這又是網(wǎng)絡(luò)公司的案例之一，主動(dòng)要求網(wǎng)絡(luò)公司照搬照抄。
先看第一點(diǎn)，看似是網(wǎng)絡(luò)公司的無奈之舉，實(shí)則也是對(duì)客戶的不負(fù)責(zé)任，退一步說，就算重復(fù)使用一套設(shè)計(jì)方案，也要盡可能的作出改變，資源不充足絕對(duì)不是企業(yè)缺乏職業(yè)操守的遮羞布。
第三種情況是最為惡劣的，如果判定這種做法是違法違規(guī)行為，那這里還存在主觀違法的成分在里面，情節(jié)和性質(zhì)都是不可原諒的，筆者認(rèn)為如果客戶發(fā)現(xiàn)了，不但應(yīng)該要求該網(wǎng)絡(luò)公司進(jìn)行賠償，甚至應(yīng)該對(duì)外曝光或者是告上法庭。

至于客戶主動(dòng)要求采用別人的設(shè)計(jì)方案，筆者認(rèn)為也應(yīng)當(dāng)立即拒絕，然后再給出更加合理的建議，這么做一來是保護(hù)了已經(jīng)完成設(shè)計(jì)客戶的權(quán)益，二來是維護(hù)了企業(yè)積極正面的專業(yè)形象，三來也是為杜絕行內(nèi)不正之風(fēng)盡責(zé)，而絕不是只看重客戶口袋的錢就將職業(yè)道德拋諸腦后。

深圳市卓越邁創(chuàng)企業(yè)形象設(shè)計(jì)有限公司是深圳知名的高端網(wǎng)站建設(shè)品牌。自2006年創(chuàng)立以來，一直專注于深圳網(wǎng)站建設(shè)、全網(wǎng)營銷、平面廣告設(shè)計(jì)、視頻拍攝制作等業(yè)務(wù)。已為世界500強(qiáng)企業(yè)福布斯、招商局、茅臺(tái)酒、萬科集團(tuán)、富通集團(tuán)、建業(yè)集團(tuán)、海馬集團(tuán)、海普瑞、德賽集團(tuán)、京基集團(tuán)、英國ARM等客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。我們以務(wù)實(shí)進(jìn)取的創(chuàng)作歷程，使其成為中國品牌傳播行業(yè)極具成長性、獨(dú)具國際視野，首屈一指的高端品牌。 網(wǎng)站設(shè)計(jì)，網(wǎng)站制作，網(wǎng)站建設(shè)，請(qǐng)找卓越邁創(chuàng)！